Tu es sûr, Cripure, que tu as bien retiré 4 espèces d'arbres, pour jouer à 2 joueurs avec 6 espèces, comme l'indique la règle ?
Avec seulement 6 espèces en jeu, le score global maximum n'est pas si élevé que les totaux que tu mentionnes, à moins que chacun se spécialise sur 3 espèces et laisse les 3 autres à l'adversaire.
Cette dernière possibilité est d'ailleurs le risque de ce jeu dans la configuration 2 joueurs, au sens d'une stratégie un peu trop "bateau".

Je vais le recevoir la semaine prochaine. En tous cas, il a l'air de bien plaire.
J'aime beaucoup les dessins. Très reposant. Il me fait un peu penser à Fungi.
Rapprochement vers la nature...

Kerquist dit:Tu es sûr, Cripure, que tu as bien retiré 4 espèces d'arbres, pour jouer à 2 joueurs avec 6 espèces, comme l'indique la règle ?
Avec seulement 6 espèces en jeu, le score global maximum n'est pas si élevé que les totaux que tu mentionnes, à moins que chacun se spécialise sur 3 espèces et laisse les 3 autres à l'adversaire.
Cette dernière possibilité est d'ailleurs le risque de ce jeu dans la configuration 2 joueurs, au sens d'une stratégie un peu trop "bateau".

Yes nous avons bien joué avec 6 espèces d'arbres.
par contre sur notre première partie nous avons compté plusieurs sentiers d'une même espèce or la règle spécifie 1 seul sentier par espèce à comptabiliser.
Donc notre score 30-46 n'est pas viable.
Après nous avons joué avec la bonne règle et notre score 26-29 est valable.
C'est vrai qu'à 2 joueurs on peut jouer chacun dans son coin avec chacun nos espèces d'arbres.
Mais même en jouant comme cela le jeu à 2 reste très bon.
Nous avons joué plus méchant en essayant de garder une carte forte afin d'empêcher l'adversaire de scorer.
Par contre je me pose la question de la fin de partie.
Un joueur pioche la dernière carte de la pioche centrale.
Il joue et c'est fini ou bien on finit le tour rapport 1er joueur ?

Une autre partie à 2.
Je gagne 16-15.
On se la joue bien "agressive" en gardant des cartes pour empêcher de scorer son partenaire de jeu.
Ce qui explique les scores plus faibles.
Vraiment bien ce jeu.
Fin de partie : joueur qui finit la pioche finit son tour et fin.

Première partie hier à 4 joueurs. Les règles, que je connaissais parfaitement, ont eu du mal à passer chez un des joueurs mais cela doit être du à ma mauvaise première explication. Ça ira mieux demain avec les collègues.
Bref, partie de 25mn environ, jeu (faussement) reposant et très joli.
Le vainqueur s'en sort avec 12 points, je termine second avec 10 points en ne pouvant pas scorer mes oliviers à cause du 3ème joueur (9pts) qui aura gardé de quoi enquiquiner les autres lors du décompte. Ma femme, pourtant douée, termine sans le moindre point et pourtant le plus bel arboretum du village
J'ai beaucoup aimé cette partie et ce côté très méchant du "je tente de scorer ou je le garde pour empêcher mon voisin de prendre les points ?". Je le compare en cela à Ugo (chez Iello) mais je pense que Arboretum est plus tactique. Une réussite, à voir ce qu'il donne à 2 joueurs (au pire Patchwork, reçu en même temps, est excellent donc...).

*FitzChevalerie* dit:Première partie hier à 4 joueurs. Les règles, que je connaissais parfaitement, ont eu du mal à passer chez un des joueurs mais cela doit être du à ma mauvaise première explication. Ça ira mieux demain avec les collègues.
Bref, partie de 25mn environ, jeu (faussement) reposant et très joli.
Le vainqueur s'en sort avec 12 points, je termine second avec 10 points en ne pouvant pas scorer mes oliviers à cause du 3ème joueur (9pts) qui aura gardé de quoi enquiquiner les autres lors du décompte. Ma femme, pourtant douée, termine sans le moindre point et pourtant le plus bel arboretum du village
J'ai beaucoup aimé cette partie et ce côté très méchant du "je tente de scorer ou je le garde pour empêcher mon voisin de prendre les points ?". Je le compare en cela à Ugo (chez Iello) mais je pense que Arboretum est plus tactique. Une réussite, à voir ce qu'il donne à 2 joueurs (au pire Patchwork, reçu en même temps, est excellent donc...).

Ouaip.
Les scores restent souvent maigres mais le plaisir du jeu est bien GROS.
Me dis que ce jeu de cartes, je me répète, risque bien de devenir un classique.
Une impression...

J'ai fait plusieurs parties à 2 ce WE et je dois dire que ce jeu est un petit bijou!
Qu'est-ce qu'il est fourbe! On doit sans cesse réfléchir à quelle carte piocher puis quelle carte défausser. Chaque décision est importante pour la suite de la partie. J'adore aussi le système de décompte des points en fin de partie qui rajoute encore de la tension.
Comme l'ont déjà dit certains ici, je confirme : ce jeu risque de faire partie des classiques pour moi aussi!
Et bravo pour les illustrations. Les arboretum sont splendides en fin de partie!
Petit bémol : j'ai aussi constaté qu'à 2 joueurs, dans certaines parties, chaque joueur a tendance à se consacrer à 3 essences dans son coin. Peut-être faudrait-il rajouter une 7ème essence. A tester....

Bonjour,
Bien tenté par ce jeu (surtout pour y jouer à 2), j'aimerais que vous me précisiez votre ressenti sur quelques points :
- Est-on dans la même gamme de jeu que Schotten-totten? Est-ce plus cérébral?
- A-t-il plus la carrure d'un "classique" que Fungi, qui a semble-t-il été bien vite oublié (je me trompe?)
- Le jeu est-il vraiment adapté à 2 joueurs? Le commentaire d'au-dessus m'a mis le doute...
Merci!

seagall dit:Bonjour,
Bien tenté par ce jeu (surtout pour y jouer à 2), j'aimerais que vous me précisiez votre ressenti sur quelques points :
- Est-on dans la même gamme de jeu que Schotten-totten? Est-ce plus cérébral?
- A-t-il plus la carrure d'un "classique" que Fungi, qui a semble-t-il été bien vite oublié (je me trompe?)
- Le jeu est-il vraiment adapté à 2 joueurs? Le commentaire d'au-dessus m'a mis le doute...
Merci!

Il tourne très bien à deux.
Plus cérébral que Schotten-Totten ? bonne question, je dirais que l'on est dans ces eaux là
Carrure d'un classique, pas évident d'y répondre le jeu est atypique car il imbrique du jeu de plis et de la pose de "tuiles" pour construire des chemins. Donc faut prendre le temps d'assimiler le tout (ça reste très accessible).
Fungi est juste moins bon pour moi (et pour le coup encore plus complexe à expliquer, enfin je trouve)

seagall dit:Bonjour,
Bien tenté par ce jeu (surtout pour y jouer à 2), j'aimerais que vous me précisiez votre ressenti sur quelques points :
- Est-on dans la même gamme de jeu que Schotten-totten? Est-ce plus cérébral?
- A-t-il plus la carrure d'un "classique" que Fungi, qui a semble-t-il été bien vite oublié (je me trompe?)
- Le jeu est-il vraiment adapté à 2 joueurs? Le commentaire d'au-dessus m'a mis le doute...
Merci!

Pour moi Arboretum est un excellent jeu de cartes.
A 2 joueurs il est nickel car tu peux contrôler le jeu adverse.
En passe de devenir un classique je pense.
Très interactif, on peut pas jouer seul dans son coin.
Ambiance studieuse autour de la table mais surtout pas ennuyeuse.
Une fin de partie à surprises avec les cartes en main à dévoiler pour scorer.
J'ai Fungi. Nettement moins bon. Moins fluide.
Cet Arboretum est ludiquement conseillé et en plus pas cher.

Cripure dit:En passe de devenir un classique je pense.

[/quote]
J'adore cet argument, sur quoi tu te bases, y a un sondage ipsos en cours ?

Pour moi, le jeu est moins bon à 2, à cause du risque accru que chacun suive la stratégie évidente de se spécialiser dans 3 essences.
Je doute qu'Arboretum rejoigne Schotten-Totten ou Jaïpur au Panthéon des classiques, car on va voir assez vite se dégager des martingales...

Kerquist dit:Je doute qu'Arboretum rejoigne Schotten-Totten ou Jaïpur au Panthéon des classiques, car on va voir assez vite se dégager des martingales...

Pourtant c'est annoncé 3 fois en 3 messages sur la même page ! Bon, par la même personne, ok... mais qand même

Kerquist dit:Pour moi, le jeu est moins bon à 2, à cause du risque accru que chacun suive la stratégie évidente de se spécialiser dans 3 essences.
Je doute qu'Arboretum rejoigne Schotten-Totten ou Jaïpur au Panthéon des classiques, car on va voir assez vite se dégager des martingales...

L'attrait majeur d'Arboretum est peut-être dans le jeu à 3 ou 4 ?
Ce qui est le handicap de Schotten-Totten et Jaïpur.
Un de ses atouts indéniables est le graphisme et le thème qui sont originaux.

Pour moi son principal atout est qu'il re ressemble à rien de connu, et pour un pti jeu de cartes, je dis chapeau !

Ca a l'air d'être un bon jeu, à voir et tester, mais de la à ce qu'il devienne un classique, y a de l'eau a passer sous les ponts avant de le savoir.

Dis-donc Yomgi, pourquoi t'es toujours grognon et rabat-joie ?

Allez, pas grave, bons jeux à toi, dans la joie et la bonne humeur

Ah mais je suis de très bonne humeur, d'où tu vois que je suis de sale humeur ? J'ai pas le droit de te chambrer un peu ?

Yomgi44 dit:Ah mais je suis de très bonne humeur, d'où tu vois que je suis de sale humeur ? J'ai pas le droit de te chambrer un peu ?

Ben si t'as le droit de me chambrer...
Je crains pas ça

Cripure dit:

Yomgi44 dit:Ah mais je suis de très bonne humeur, d'où tu vois que je suis de sale humeur ? J'ai pas le droit de te chambrer un peu ?

Ben si t'as le droit de me chambrer...
Je crains pas ça

Bon jeu et bonne soirée à toi aussi

J'ai acheté le jeu pendant Ludinord ce weekend et je l'ai fait tourner cette semaine, alors j'y vais de ma p'tite contribution:

seagall dit:
- Est-on dans la même gamme de jeu que Schotten-totten? Est-ce plus cérébral?
- A-t-il plus la carrure d'un "classique" que Fungi, qui a semble-t-il été bien vite oublié (je me trompe?)
- Le jeu est-il vraiment adapté à 2 joueurs? Le commentaire d'au-dessus m'a mis le doute...

Pour, il est quand même un petit cran au dessus de Schotten Totten. La manière de scorer dans Arboretum est moins simple à appréhender/expliquer.
Pour ce qui est de la carrure d'un classique concernant Fungi, il ne faut pas oublier qu'il n'a pas eu de VF.
Et je ne crois (malheureusement) pas qu'Arboretum devienne un classique: le jeu est assez calculatoire et abstrait, et franchement méchant en terme d'interaction entre joueurs.
Arboretum se joue selon moi très bien à 2 joueurs: c'est moins tendu et plus calculatoire (en plus il est assez facile de surveiller les cartes défaussées).

Kerquist dit:... on va voir assez vite se dégager des martingales...

Attention le terme de martingale peut laisser penser que le jeu est buggé, or ce n'est clairement pas le cas! C'est tout à fait jouable, et il n'y a pas de stratégie assurant la victoire à un joueur.
Je suis d'accord avec toi: dans cette configuration, chacun à tendance à se spécialiser dans son coin, et de ce fait le jeu est moins tendu. Par contre on y gagne en maitrise et ça devient délicieusement calculatoire! Et même si c'est assez simple à anticiper, le jeu conserve le blocage possible des sentiers pour les décomptes.
Je trouve vraiment Arboretum réussi: c'est beau, rapide et malin avec une grosse interaction entre joueurs!
En plus le jeu est original, ce qui est un exploit en ces temps de frénésie et d'uniformisation des sorties!
Cependant (pour en revenir à la comparaison), bien que très différent, je lui préfère Fungi que je trouve tout aussi original et frais, mais qui me procure un plaisir de jeu plus grand. Sans compter que Fungi exploite très bien son thème.

Cependant (pour en revenir à la comparaison), bien que très différent, je lui préfère Fungi que je trouve tout aussi original et frais, mais qui me procure un plaisir de jeu plus grand. Sans compter que Fungi exploite très bien son thème.

Tiens du coup ça me donne envie de ressortir mon Fungi qui prend la poussière.
Ce que nous n'avions pas aimé c'est la manipulation des cartes de la pioche qui défile à chaque tour de jeu. Trop fastidieux qui alourdit le jeu.

Sur ce problème réel de Fungi, il y a une solution, c'est de disposer la pioche ouverte en cercle, avec une section de cercle qui reste libre pour poser les nouvelles cartes piochées.
Ainsi, on évite complètement la gestion fastidieuse de la pioche ouverte quand elle est disposée en ligne.

Kerquist dit:Sur ce problème réel de Fungi, il y a une solution, c'est de disposer la pioche ouverte en cercle, avec une section de cercle qui reste libre pour poser les nouvelles cartes piochées.
Ainsi, on évite complètement la gestion fastidieuse de la pioche ouverte quand elle est disposée en ligne.

Yes merci vais essayer ça

Cripure dit:

Kerquist dit:Sur ce problème réel de Fungi, il y a une solution, c'est de disposer la pioche ouverte en cercle, avec une section de cercle qui reste libre pour poser les nouvelles cartes piochées.
Ainsi, on évite complètement la gestion fastidieuse de la pioche ouverte quand elle est disposée en ligne.

Yes merci vais essayer ça

Ça y est, je comprends ce que tu voulais dire Cripure!
En effet, il vaut bien mieux disposer la pioche en cercle, ça permet de la gérer un peu comme les tuiles dans Glen More.
D'ailleurs ce setup est aussi indiqué dans les règles.

La même question du titre du post mais pour la nouvelle édition ?

Bonjour à tous

La nouvelle édition d'arboretum est-elle uniquement cosmétique, où certains points de règles/matos changent-ils ?

D'avance merci!

Nico

Aucun changement de règles à ma connaissance