Désolé j'ai fait un placement de virgule qui ne sera pas du goût de tout le monde (et j'aime les virgules avant un et : ça permet des respirations et je trouve ça élégant. Il paraît même qu'on peut en trouver dans des œuvres littéraires de qualité)
Juste une remarque, Monsieur François, car ça fait plusieurs fois que je le note : on ne met que très rarement une virgule avant "et" en français. Donc ici, par exemple : "Il est édité par Unexpected Games, et la version française est due à Edge." pas de virgule.
Tant qu'on y est, waouh s'écrit avec un H à la fin ;-) Sinon, c'est une production de l'industrie agroalimentaire qui ne mérite pas vraiment la pub :-)
@mammieyannick: "très rarement" est largement exagéré (cf. https://unmondesansfautes.blogspot.com/2015/01/le-et-et-la-virgule-je-taime-moi-non.html), donc François ne vous précipitez pas à supprimer toutes vos virgules avant "et", qui sont parfois indispensables, et parfois ajoutent un confort de lecture sans être proprement fautives (comme ici-même)
Merci, mais j'avais bien en tête ces cas particuliers, d'où le rarement. Et j'avais pris garde que ces exceptions ne s'appliquaient pas dans le cas qui nous intéresse.
Tant qu'on y est, waouh s'écrit avec un H à la fin ;-) Sinon, c'est une production de l'industrie agroalimentaire qui ne mérite pas vraiment la pub :-)
Désolé j'ai fait un placement de virgule qui ne sera pas du goût de tout le monde (et j'aime les virgules avant un et : ça permet des respirations et je trouve ça élégant. Il paraît même qu'on peut en trouver dans des œuvres littéraires de qualité)
Je me souviens avoir commencé à regarder les vidéos GameNight! dans lesquelles Nikki, Deborah, Aaron et Lincoln jouent à la version anglaise du jeu (The Initiative). Bien sûr, c'est déconseillé si vous voulez y jouer car certains indices et autres "twists" y sont révélés. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai arrêté de les regarder.
Mais il y avait d'autres raisons. D'une part, j'ai senti une forme de désintérêt de ma part face à un mode de jeu qui me semblait un peu trop répétitif (ce n'est peut-être qu'une impression liée au fait qu'un spectateur ne s'implique pas de la même manière qu'un acteur). D'autre part, j'ai trouvé les premières "énigmes" trop faciles (c'est-à-dire que le message à décoder était plutôt facile à deviner dès les premiers glyphes trouvés, récupérés et traduits dans la plaquette à fenêtres). Enfin, je me souviens avoir conclu que le jeu était meilleur en y jouant à quatre plutôt qu'à deux (alors que ce dernier nombre de joueurs est probablement celui qui me concernerait si je cédais à mon envie de l'acquérir).
Quel est votre avis, Monsieur François ? Le jeu est-il répétitif et pourrait-il être joué à deux personnes avec autant de plaisir qu'en le jouant à quatre ?
@mammieyannick: "très rarement" est largement exagéré (cf. https://unmondesansfautes.blogspot.com/2015/01/le-et-et-la-virgule-je-taime-moi-non.html), donc François ne vous précipitez pas à supprimer toutes vos virgules avant "et", qui sont parfois indispensables, et parfois ajoutent un confort de lecture sans être proprement fautives (comme ici-même)
Merci, mais j'avais bien en tête ces cas particuliers, d'où le rarement. Et j'avais pris garde que ces exceptions ne s'appliquaient pas dans le cas qui nous intéresse.
Par contre, un seul 'm' à mamieyannick ;)
En cliquant sur « je m'inscris », vous acceptez de recevoir nos lettres d’information et vous confirmez avoir pris connaissance de notre Politique de Confidentialité.
Vous pourrez facilement vous désinscrire à tout moment à partir d’un lien présent dans chacun de nos messages électroniques. Icons made by xnimrodx from www.flaticon.com
Juste une remarque, Monsieur François, car ça fait plusieurs fois que je le note : on ne met que très rarement une virgule avant "et" en français. Donc ici, par exemple : "Il est édité par Unexpected Games, et la version française est due à Edge." pas de virgule.
Par contre, un seul 'm' à mamieyannick ;)
Mais il y avait d'autres raisons. D'une part, j'ai senti une forme de désintérêt de ma part face à un mode de jeu qui me semblait un peu trop répétitif (ce n'est peut-être qu'une impression liée au fait qu'un spectateur ne s'implique pas de la même manière qu'un acteur). D'autre part, j'ai trouvé les premières "énigmes" trop faciles (c'est-à-dire que le message à décoder était plutôt facile à deviner dès les premiers glyphes trouvés, récupérés et traduits dans la plaquette à fenêtres). Enfin, je me souviens avoir conclu que le jeu était meilleur en y jouant à quatre plutôt qu'à deux (alors que ce dernier nombre de joueurs est probablement celui qui me concernerait si je cédais à mon envie de l'acquérir).
Quel est votre avis, Monsieur François ? Le jeu est-il répétitif et pourrait-il être joué à deux personnes avec autant de plaisir qu'en le jouant à quatre ?
Est ce que le nombre de joueurs a une influence sur l’expérience de jeu ou est ce que c’est aussi bien à 1, 2 ou 3-4 joueurs?
Par contre, un seul 'm' à mamieyannick ;)